HTML Formular Radiogram für Papierausdruck / Kuvert

[oe3vrw]

Vom Radiogram wurde auf Wunsch von Karl, HB9AW eine Version mit detaillierteren Adressdaten erstellt. Diese Version steht nun auch für andere zum Download zur Verfügung.

Screenshot Eingabemaske:

Radiogram_Adr_Input.png (45.15 KiB) 20646 mal betrachtet

Screenshot Ausgabe auf Drucker:

Radiogram_Adr_Print.png (32.38 KiB) 20662 mal betrachtet

Download Version 1.02:

Radiogram_Adr_1_02.zip

(5.99 KiB) 1590-mal heruntergeladen

Änderung von Version 1.01 auf 1.02
*) fehlende Absenderemail ergänzt

Änderung von Version 1.00 auf 1.01
*) P2P Checkbox aufgesplittet auf 2 Radiobuttons (P2P/WL2K)

Änderung von Version 0.04 auf 1.00:
*) P2P Checkbox ermöglicht Definition ob P2P oder WINLINK Message vom HTML Formular aus

Änderung von Version 0.03 auf 0.04:
*) Fehlerbehebung. To: Feld wurde nicht aus HTML Formular übernommen

Änderungen von Version 0.02 auf 0.03:
*) Ergänzung von (via) bei Empfänger-Emailfeld (Eingabemaske)
*) Ergänzung von via [Emailempfänger] (Ausgabemaske)

Änderungen von Version 0.01 auf 0.02:
*) Verbesserung der Feldreihenfolge beim Springen mittels TAB
*) TO: Feld wird aus RMS Express übernommen, sofern ausgefüllt (zBsp. bei Reply)

This version is available in German only. Let me know if you would like to have a translated version.

Hinweis:
Zur korrekten Anzeige des Ausdrucks muss in den Druckeinstellungen des Browsers noch eingestellt werden, dass Hintergrundfarben angedruckt werden sollen. Ausserdem ist es sinnvoll die Randeinstellungen auf Minimum einzustellen.

73 de Wolfgang
OE3VRW

[OE5STM]

Hallo Wolfgang,

super Sache.
Mir ist noch aufgefallen, dass doch in der Regel der Brief Empfänger ein Anderer ist, wie der Winlink Empfänger, oder?
Der Empfänger im formular ist aber auch der Winlink Empfänger im Moment.

73 de Timm

[oe3vrw]

Hallo Timm!

Mir ist noch aufgefallen, dass doch in der Regel der Brief Empfänger ein Anderer ist, wie der Winlink Empfänger, oder?
Der Empfänger im formular ist aber auch der Winlink Empfänger im Moment.

Danke für dein Feedback! - Ja, da hast du recht. Man könnte evtl. bei der Empfängeremail ein (via) davorstellen, dann würde es evtl. etwas klarer? Entweder geht dann die Nachricht direkt oder halt über Umweg (via) an den Empfänger.

Ich habe das mal in der Version 0.03 eingebaut. Download im ersten Beitrag im Thread.

73 de Wolfgang
OE3VRW